臺灣桃園地方法院102年度家聲字第264號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年家聲字第264號民事裁定

裁判日期：民國102年08月29日

裁判案由：通知行使權利

臺灣桃園地方法院民事裁定102年度家聲字第264號聲請人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 邱正雄 相對人 謝文娟 上列當事人間聲請通知行使權利事件，本院裁定如下：
主文相對人應於收受本裁定後30日內，就聲請人聲請本院以100年度司執全金字第423號所為之假扣押強制執行事件所受之損害，依法行使權利，並提出已為行使權利之證明。
理由
一、按供擔保人為聲請返還其提存物，得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，受擔保利益人於行使權利後並應向法院提出已為行使權利之證明，此觀民事訴訟法第103條第1項第3款後段規定即明；此一規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條前段亦有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人前依鈞院100年度家全字第20號假扣押裁定供擔保新台幣12萬元（100年度存字第1318號）對相對人假扣押執行在案（100年度司執全金字第423號）。嗣因聲請人已聲請撤銷上開假扣押之裁定，並經鈞院裁定准予撤銷（101年度家聲字第925號裁定），為通知相對人即受擔保利益人行使權利，爰提出100年度家全字第20號民事裁定、100年度存字第1318號提存書、101年度家聲字第925號民事撤銷假扣押裁定暨確定證明書等影本為證，依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，請求鈞院通知相對人於一定期間內行使權利，並為行使權利之證明，俾以取回擔保金等語。
三、經查聲請人之聲請，有其提出之上揭書件為證，並經依職權調取本院101年家聲字第925號卷宗查核屬實，聲請人所請，並無不合，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國102年8月29日
家事法庭法官楊晴翔以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國102年8月30日
書記官李季鴻