臺灣花蓮地方法院111年度補字第144號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年補字第144號民事裁定

裁判日期：民國111年06月09日

裁判案由：確認分配款債權存在

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度補字第144號原告 林解三
一、上列原告與被告 許敏彥 、臺灣花蓮地方法院等人間請求確認分配款債權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1定有明文。又確認法律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之客觀利益，核定訴訟標的價額（最高法院99年度台抗字第872號、105年度台抗字第210號裁定意旨）。查本件原告起訴聲明請求「確認被告許敏彥在臺灣花蓮地方法院96年度執字第3771號強制執行事件中新臺幣2160萬元之分配款債權存在」，依原告主張其如獲勝訴判決而重新製作分配表結果，將可分配新臺幣（下同）7,058,900元，依上開規定，本件訴訟標的價額核定為7,058,900元，應徵第一審裁判費70,894元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
二、原告應補正起訴狀繕本1份（本件起訴被告有2人，迄僅提出1份起訴狀繕本）。
中華民國111年6月9日
民事第一庭法官范坤棠以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年6月10日
書記官徐大鴻