臺灣臺中地方法院111年度補字第2232號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院111年補字第2232號民事裁定

裁判日期：民國111年11月10日

裁判案由：確認本票債權不存在等

臺灣臺中地方法院民事裁定111年度補字第2232號原告 李瑤瓊 被告 歐陽 百荷
歐陽百洲
一、按以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。而對於原告所提客觀訴之合併，其訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之（最高法院104年度第8次民事庭會議決議意旨參照）。
二、本件當事人間確認本票債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告訴之聲明第一項請求確認被告持有本院111年度司票字第5870號、第5871號民事裁定所示之本票二張（即票據號碼WG0000000、WG0000000），對原告之本票債權不存在；訴之聲明第三項請求被告不得執上開本票對原告聲請強制執行。本件訴之聲明第一、三項聲明部分，均係本票債權不存在而得受之利益，其各項聲明均係為達成此利益，即係以票據金額即新臺幣（下同）500萬元（計算式：250萬元＋250萬元＝500萬元）為其訴訟標的價額，應徵第一審裁判費5萬500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年11月10日
民事第一庭法官蔡孟君正本係照原本作成。
如對本裁定關於訴訟標的價額核定部分不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按照他造人數附繕本），並繳納新臺幣1,
000元；命補繳裁判費部分不得抗告。中華民國111年11月10日
書記官鄭雅雲