宣 示 判 決 筆 錄 96年度重簡字第3429號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
丙○○
乙○○
被 告 戊○○
上列當事人間96年度重簡字第3429號清償借款事件，本院於中華
民國96年4月26日辯論終結，並於中華民國96年4月30日下午5時
整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法官彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟壹佰貳拾陸元及其中新臺幣
壹拾肆萬陸仟柒佰肆拾柒元自民國九十六年二月八日起至清償日
止，按年利率百分之十八點五九計算之利息。
被告應給付原告新臺幣陸萬陸仟參佰貳拾捌元及自民國九十五年
八月十二日起至清償日止，按年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國93年1月13日向原告申請並持用原
告核發之國際信用卡（卡號：0000000000000
000、0000000000000000、00000
00000000000號）簽帳消費。詎被告自95年3月
7日起即未依約按期繳款，依約全部債務均視為到期，應按
年息百分之18.59計算利息，並按月收取相當於違約金之逾
期手續費，屢經原告催討後，尚積欠消費款共新臺幣（下同
）146,747元及如主文第1項所示之利息及違約金未為清償。
又被告於94年8月2日向原告申請卡友樂透貸，金額為200,
000元，借款期間自94年8月11日起至96年2月11日止，分18
期平均攤還。詎被告自95年8月12日起即未依約繳款，尚積
欠本金66,328元及如主文第2項所示之本金及利息未為清償
等事實，業據其提出國際信用卡申請書、信用卡電腦連線作
業查詢單、國際信用卡約定條款、樂透貸申請書及樂透貸電
腦連線作業查詢單各乙份為證。被告已於相當期日受合法通
知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依
法視同自認，自應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡契約及消費借貸之法律關係
，請求被告給付如主文第1項所示之金額、約定遲延利息及
違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國96年4月30日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國96年4月30日