臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢簡字第1356號
原 告 謝阿粉
上列原告與被告 宋信樺 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正具體明確之原因事實，
依被告人數提出繕本，並補繳本件第一審裁判費新臺幣（下同）
2,760元，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費。又起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴
訟法第244條第1項第2款亦有明定。此等均為起訴必須具
備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之
情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長
應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及但
書復有明文。
二、本件原告對本院刑事庭105年度重金訴字第1號刑事判決違
反銀行法等案件，提起附帶民事訴訟，請求被告賠償26萬元
及法定遲延利息等語；然查，原告非前開刑事判決所列之被
害人，無以認定原告為被告犯罪而受損害之人，是以原告提
起本件訴訟之原因事實尚有不明，應予補正各被告侵權行為
之事實。又原告非前開刑事判決之被害人，不得提起刑事附
帶民事訴訟，其起訴不合法，惟應許原告繳納裁判費，以補
正此部分起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第95
3號民事裁定意旨參照），而本件訴訟標的價額為26萬元，
應徵第一審裁判費2,760元。從而，依上開規定，原告起訴
於法不合，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限
原告於收受本裁定後5日內補正如主文所示事項，逾期未補
正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國110年11月11日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元；本裁定關於命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國110年11月11日
書記官鄭履任