臺灣高雄地方法院104年度審自字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院104年審自字第43號刑事判決

裁判日期：民國104年11月27日

裁判案由：瀆職

臺灣高雄地方法院刑事判決104年度審自字第43號自訴人王 陳秀盆 代理人王勳被告 洪兆隆
譚德周 上列自訴人自訴被告瀆職案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人王陳秀盆對被告洪兆隆、譚德周提起自訴乙案，並未委任律師為代理人，經本院於民國104年10月8日為裁定，命其於收受送達後5日內委任律師為代理人並提出委任狀到院，如逾期未補正則依法諭知不受理判決在案，且該裁定業於104年10月13日送達並經自訴人及其代理人收受等情，有上開裁定及送達證書2份（見本院卷第8、9頁）在卷可稽，然自訴人迄今仍未依上開裁定委任律師為代理人到院，顯已違上開法律規定，參照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第329條第2項、第307條，判決如主文。
中華民國104年11月27日
刑事第十庭審判長法官葉文博
法官孫偲綺法官林英奇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月30日
書記官陳昱良