裁判字號：最高法院86年台抗字第403號刑事裁定
裁判日期：民國86年11月06日
裁判案由：偽造文書
最高法院刑事裁定八十六年度台抗字第四○三號
再抗告人乙○○被告甲○○
丙○○ 徐聖輝 劉儼興 右再抗告人因自訴被告等偽造文書案件，不服台灣高等法院中華民國八十六年九月十七日駁回抗告之裁定（八十六年度抗字第三三一號），提起再抗告，本院裁定如左：
主文再抗告駁回。
理由按對於抗告法院之裁定，除刑事訴訟法第四百十五條第一項但書設有特別規定者外，不得再行抗告。本件再抗告人乙○○因自訴被告等偽造文書案件，不服第一審駁回自訴之裁定，提起抗告，又經原審法院裁定駁回，此項裁定，既不在上開條項但書各款規定之列，自不得再行抗告。乃再抗告人竟復提起再抗告，自非合法，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。
中華民國八十六年十一月六日
最高法院刑事第三庭
審判長法官蔡詩文
法官張吉賓法官莊登照法官洪明輝法官蔡清遊右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十六年十一月十四日