裁判字號：最高法院86年台再字第100號民事裁定
裁判日期：民國86年11月06日
裁判案由：租佃爭議
最高法院民事裁定八十六年度台再字第一○○號
再審原告甲○○
乙○○再審被告丙○○右當事人間因租佃爭議事件，再審原告對於中華民國八十六年五月二十一日本院判決（八十六年度台上字第一五七七號），本於民事訴訟法第四百九十六條第一項第十三款事由提起再審之訴，本院裁定如左：
主文本件移送台灣高等法院台南分院。
理由按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項定有明文。本件再審原告對於本院八十六年台上字第一五七七號判決提起再審之訴，其中以同法第四百九十六條第一項第十三款所定事由為依據部分，依同法第四百九十九條第二款規定，應專屬為判決之原第二審法院即台灣高等法院台南分院管轄，茲再審原告竟向本院提起再審之訴，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院，爰為裁定如主文。
中華民國八十六年十一月六日
最高法院民事第四庭
審判長法官林奇福
法官許朝雄法官陳國禎法官李彥文法官陳重瑜右正本證明與原本無異
書記官中華民國八十六年十一月十九日