臺灣橋頭地方法院106年度司促字第7619號民事其他文書

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年司促字第7619號民事其他文書

裁判日期：民國106年07月06日

裁判案由：支付命令

臺灣橋頭地方法院支付命令106年度司促字第7619號債權人永豐商業銀行股份有限公司法定代理人 游國治 債務人 許施淑姬
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌拾叁萬肆仟肆佰捌拾壹元，及自民國九十一年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之八點八五計算之利息，暨自民國九十一年六月二十六日起至清償日止，按年息百分之一點七七計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：㈠聲請人原名「華信商業銀行股份有限公司」，先於民國91年
6月20日經財政部核准更名為「建華商業銀行股份有限公司」，再於民國95年11月13日經行政院金融監督管理委員會核准更名為「永豐商業銀行股份有限公司」，合先敘明。
㈡緣第三人 許繁男 邀債務人許施淑姬任連帶保證人，於民國86
年9月4日向債權人辦理借款，金額為新臺幣（以下同）1,700,000元整，並約定共同遵守約定事項，有房屋修繕借款約定書乙紙為證。
㈢詎料債務人借款後未依約還款，屢經催討無效，債權人乃依
約定書之約定，主張所負債務全部到期，現債務人尚欠債權本金834,481元整，及如上所述之利息、違約金未償。本案受償及請求明細，如後所附之受償明細表；因債務人係自民國87年12月9日起即違約未繳款，至本案利息請求日民國91年6月26日已逾6個月，故依契約第二條規定，請求違約金之利率，即以利息請求日時起之利率2成計算。
㈣綜前所述，債務人應給付債權人所請求之本金及利息、違約
金，嗣後雖迭經催索俱未獲償。是以狀請鈞院鑒核，迅對債務人發支付命令，促其清償，以保權益。
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年7月6日
民事庭司法事務官附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。