臺灣新竹地方法院111年度消債更字第133號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院111年消債更字第133號民事裁定

裁判日期：民國111年12月07日

裁判案由：更生事件

臺灣新竹地方法院民事裁定111年度消債更字第133號聲請人即債務人 鄧迂芃 （原名 鄧妃辰 ）代理人 劉育志 律師（法扶）上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內，補正如附件所示之事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第8條定有明文。又按聲請更生或清算，徵收聲請費新臺幣（下同）1,000元，郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收之。前項所需費用及進行更生或清算之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，此觀同法第6條規定亦明。再按債務人依消債條例第151條第1項聲請法院調解，徵收聲請費1,000元，債務人於法院調解不成立之日起20日內，聲請更生或清算者，以其調解之聲請，視為更生或清算之聲請，不另徵收聲請費，消債條例第153條之1第1項、第2項規定甚明。
二、查本件聲請人前依消債條例第151條第1項之規定向本院聲請調解（本院111年度司消債調字第215號）未能成立，並經聲請人當庭以言詞聲請更生程序，有本院111年11月1日調解程序筆錄附於上開調解卷可憑，然因聲請人漏未提出如附件所示之事項到院，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
中華民國111年12月7日
民事第二庭法官陳麗芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年12月7日
書記官曾煜智附件：
一、請預納郵務送達費用4,300元（即按債權人及債務人總人數，以每人10份，每份43元計算）。
二、陳報聲請人聲請更生前二年之財產變動狀況：包含就不動產、動產所為之所有有償（買賣、互易、設定抵押權等）、無償（贈與、第三人清償等）行為所生之財產變動；倘於該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，應詳為標明不動產之坐落地號、建號及其取得或出售之對價（買賣契約等）相關資料。並提出最近5年內從事國內外股票、期貨、基金或其他金融商品之投資交易明細及證明文件。
三、請說明最高學歷。
四、請說明現與何人同住。
五、請陳報聲請人及受扶養人名下是否有保險保單？每年須繳付保險費金額？並提出保單價值解約金或保單價值試算表（請向投保之保險公司查詢，內容需包含解約金數額，並陳報保險公司出具之證明文件）。
六、請說明聲請人及受扶養人有無領取社會津貼或其他補助，如有受領各類社福津貼補助，每月可請領之金額為何？並提出相關證明文件（如公文、存摺明細影本）。
七、請提出現任工作在職證明書、111年4至11月之薪資明細、獎金明細，內容須包含每月薪資給付部分、強制執行扣薪等，並陳報每月工作收入若干元、年終獎金、三節獎金各為多少？
八、請提出聲請人名下汽機車之行照影本，並說明汽機車現值為何？
九、債權人裕富數位資融股份有限公司、創鉅有限合夥陳報其債權為無擔保債權，惟聲請人陳報為有擔保；另廿一世紀數位科技股份有限公司陳報其為車貸債權，請說明聲請人有無以該車為擔保？基上，請確認債權人清冊有無誤載，如有，請重行製作債權人清冊到院。
十、聲請人雖於調解程序提出每月3,000元之還款計畫，惟亦陳報每月支出高於收入，請說明如進入更生程序，何以維持每月還款方案？請勿僅以願撙節開支為由，應具體說明資金來源，否則請修正收入或支出情形。
十一、請提出意定代理委任狀，雖已於調解程序提出，於更生程序仍應補正。
十二、請依聯徵中心綜合信用報告之債權人資料查詢並補正債權人（含債權銀行及資產管理公司）之經濟部商業司—商業登記之料查詢資料，如其陳報之債權人姓名與商業登記資料查詢資料不符，亦請一併具狀更正。