臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡補字第100號
法定代理人 曾慧雯
上列原告與被告 蘇惠雲 間請求清償債務事件，原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。經查，本件原告聲明第一項請求被告給付新臺幣(下同)23,347元，及其中8,147元自民國104年8月4日起至清償日止，按年息5%計算之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為3,450元(即以本金8,147元，計息期間104年8月4日至聲請支付命令前一日即113年1月21日，年息5%計算)。再原告訴之聲明第二項請求被告給付5,170元，及自102年7月9日起至清償日止，按年息5%計算之利息，此部分原告請求起訴前之利息共為2,724元(即以本金5,170元，計息期間102年7月9日至聲請支付命令前一日即113年1月21日，年息5%計算)。是本件訴訟標的價額共為34,691元(計算式：23,347+3,450+5,170+2,724=34,691)，應徵第一審裁判費1,000元，扣除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應補繳500元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年4月12日
岡山簡易庭法官薛博仁
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國113年4月12日
書記官曾小玲