臺灣彰化地方法院112年度訴字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第6號
原告 林鈺玟
訴訟代理人 洪家駿 律師
複代理人 林家駿 律師
鄭淄宇 律師
被告 吳俊霖
劉少威 遷出國外
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年5月7日上午10時在本院第29法庭行言詞辯論程序。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件前於民國114年1月22日經辯論終結，並定於114年3月6日宣判，惟因本院查得被告江洁淂於113年12月13日入監執行，被告戴祥宇於114年1月20日至114年1月24日在監執行，其等未於114年1月22日到庭非無正當理由；且本件亦尚有待釐清之事項須調查，故認有再開辯論之必要，並指定如主文所示之期日為言詞辯論。爰依首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
民事第三庭 審判長法 官 洪榮謙
法 官 羅秀緞
法 官 謝舒萍
上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 3 月 5 日
書記官 吳芳儀