臺灣澎湖地方法院105年度司票字第50號民事裁定

裁判字號：臺灣澎湖地方法院105年司票字第50號民事裁定

裁判日期：民國105年09月19日

裁判案由：本票裁定

臺灣澎湖地方法院民事裁定105年度司票字第50號聲請人 呂進步 相對人彪勝營造有限公司法定代理人 許維芯 上列當事人間本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額，及自附表所載利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣參仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，皆載有受款人及到期日，並免除作成拒絕證書，經屆期提示，未獲付款，聲請人雖屢次向其催討，仍置之不理，為此提出該等本票，聲請鈞院就相對人所簽發如聲請狀附表所示之本票，及自所該附表所示提示日(即發票日)起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利息，裁定准予強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。故就本票金額約定利息或利率者，須於票上記載，始生票據法上之效力，否則在有記載到期日之本票，其執票人僅得於行使追索權時，請求自到期日起以年息6%計算之法定利息，票據法第5條第1項、第28條、第97條第1項第2款及第124條定有明文。而查本件之2紙本票，其票上並未記載支付利息或有約定利率，所以本件執票人僅得請求自到期日起至清償日止，按週年利率6%計算之法定利息，不得請求自發票日起算之利息，是本件聲請，其中請求利息起算日(分別係民國103年7月30日、104年2月20日)超過附表所載到期日之部分，聲請人無請求權，應予駁回；至其餘聲請，核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、爰依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國105年9月19日
馬公簡易庭司法事務官┌───────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率百分之六計算105年度司票字第50號│├──┬───────┬────────┬───────┬───────┬───────┬───┤│編號│發票日│票面金額(新台幣)│到期日│利息起算日│票據號碼│備考│├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│001│103年7月30日│13,500,000元│103年9月30日│103年9月30日│CH173301│受款人││││││││呂進步│├──┼───────┼────────┼───────┼───────┼───────┼───┤│002│104年2月20日│10,000,000元│104年5月30日│104年5月30日│TH287184│受款人││││││││呂進步│└──┴───────┴────────┴───────┴───────┴───────┴───┘◎附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、債權人應於收受本裁定後5日內，提出債務人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對本裁定是否合法送達債務人；如債務人係法人，則應提出法人最近登記資料（例如公司設立變更登記事項表）及法定代理人最新戶籍謄本（記事欄勿省略），以核對是否合法送達。（否則無法核發確定證明書）
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人毋庸另行聲請。