臺灣高雄地方法院110年度聲字第159號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年聲字第159號民事裁定

裁判日期：民國110年09月06日

裁判案由：停止執行

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度聲字第159號聲請人 楊文禮 相對人 賴靜嫻 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：相對人持民國110年3月12日本院109年度簡上字第188號確定判決（下稱系爭確定判決）聲請強制執行，現由臺灣橋頭地方法院110年度司執助（梅）字第126號執行事件（下稱系爭執行事件）執行中，聲請人已就系爭確定判決提起再審之訴（下稱系爭再審），而系爭執行事件所查封之財產一旦拍賣，難以回復原狀，為此願供擔保聲請准許停止系爭執行事件之強制執行程序等語。
二、按「強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。」強制執行法第18條，定有明文。所稱法院，係指受理回復原狀之聲請、再審之訴、異議之訴等訴訟之受訴法院而言（最高法院97年度台抗字第403號民事裁定意旨參照）。經查，聲請人雖執前詞聲請停止系爭執行事件之強制執行程序，惟聲請人所提出之系爭再審，因已逾30日之法定不變期間，尚非合法，業經本院於110年9月6日以110年度再易字第10號裁定駁回其再審之訴，不得抗告而告確定。聲請人本件聲請停止執行，顯無停止強制執行之必要，不能准許，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國110年9月6日
民事第二庭審判長法官陳宛榆
法官林婕妤法官施盈志以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年9月6日
書記官林秀敏