臺北簡易庭95年度北簡字第31541號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　95年度北簡字第31541號
原　　　告　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　博客國際股份有限公司
兼　　　上
法定代理人　丁○○
被　　　告　乙○○
上當事人間請求清償借款事件，於中華民國95年8月17日言詞辯
論終結，同年月24日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣示
判決，出席職員如下︰
　　法　官　黃明發
　　書記官　陳莉庭
　　通　譯　陳秋玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領
，記載於下：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾萬壹仟貳佰柒拾捌元，及自民國
九十五年一月十七日起至清償日止，按年息百分之六點四六計算
之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超
過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領︰
一、本件依兩造所簽訂之借據約定書第13條，兩造合意以本院為
系爭契約涉訟時之第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規
定，本院於本件有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，
核無同法第386條所列各款情形，爰准原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告博客國際股份有限公司以其餘被告為連帶保證
人，於民國92年10月16日向原告借款新臺幣1,500,000元，
約定如主債務人未依約履行清償債務時，由保證人負連帶清
償之責，被告因上開契約關係迄今尚積欠原告如主文第一項
所示之金額到期未付， 爰起 訴求為判決如主文第一項所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未
提出書狀答辯供本院斟酌，堪信原告主張之事實為真正，從
而，原告請求被告連帶給付如主文所示，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
　　　　　　　　　　書記官陳莉庭
　　　　　　　　　　法　官　黃明發
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　8　　月　　24　　日
　　　　　　　　　　　書記官陳莉庭