臺灣高等法院99年度附民字第120號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院99年附民字第120號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：妨害性自主

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決99年度附民字第120號原告A女真實姓.被告甲○○上列被告因妨害性自主案件（99年度上訴字第1408號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：聲明：
㈠被告應賠償原告新台幣（下同）30萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
事實上陳述略稱：
如附件訴狀影本所載。爰求為判決如訴之聲明。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。
二、本件被告被訴妨害性自主案件，業經本院於民國99年5月12日審理，並於同日上午辯論終結。本件原告係於前揭案件辯論終結後之99年5月14日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑，依照首開規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第三庭審判長法官陳博志
法官陳德民法官劉興浪以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官陳嘉文中華民國99年6月1日