臺灣高等法院99年度聲字第1406號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲字第1406號刑事裁定

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：聲請解除限制出境等

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲字第1406號聲請人即被告甲○○選任辯護人 許諺賓 律師上列被告因聲請解除限制出境案件，本院裁定如下：
主文甲○○限制出境及出海之處分准予解除。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○因涉嫌詐欺罪行，前於偵查中經臺灣板橋地檢署予以限制出境、出海之處分，嗣經原審仍對被告續行限制出境、出海處分。案經原審審理還被告清白，受無罪之判決，惟向原審聲請解除出境、出海強制處分，原審漏未裁定，被告於原審、鈞院之審理均充分配合，在台灣有固定住所及事業，絕無出境不回之虞，現被告因經營事業之必要，須到國外開會、接洽業務。為此，懇請鈞院審酌上情，准予解除限制出境、出海之處分等語。
二、按刑事訴訟強制處分之目的，在於確保訴訟程序之進行、確保證據之存在及真實、確保刑罰之執行，而被告有無施以強制處分之必要，法院並得就具體個案情節及訴訟進行情形，予以斟酌決定。本案聲請人即被告甲○○因涉嫌詐欺及殺人等罪，前經臺灣板橋地方法院於97年10月16日裁定限制出境及出海，迄今已逾1年有餘。本案經調查、審理，被告均能按時出庭，並無延誤情事，再被告經原審判處無罪，本院考量上開事由，並參酌檢察官表示被告既經原審判決無罪，雖尚未確定，然諒無逃亡之虞，同意予以解除出境及出海之意見，認已無繼續限制其出境及出海之必要，其聲請應予准許。
據上論結，依刑事訴訟法第220條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國99年5月31日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官蔡國在法官蔡新毅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官賴立旻中華民國99年5月31日