宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○
樓
上列當事人間97年度雄小字第1951號給付借款事件於中華民國97
年4月17日下午2時32分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第
三法庭公開辯論及宣示判決出席職員如下：
法 官 謝雨真
書 記 官 許麗珠
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬參仟參佰壹拾肆元，及其中新臺幣肆
萬貳仟貳佰貳拾柒元自民國九十七年一月十七日起至清償日止，
按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息未給付
之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、利息餘額查詢
表及交易紀錄一覽表為證，經本院核對無訛，至被告雖辯稱
目前無力清償云云。惟按，債務人無為一部清償之權利，民
法第318條第1項定有明文，被告自不得以現無力清償，據
為拒絕清償或分期清償之理由。從而，本院經調查證據之結
果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
上為正本係照原本作成。
中 華 民 國 97 年 4 月 17 日
書記官許麗珠