臺灣臺南地方法院107年度司促字第14489號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院107年司促字第14489號民事裁定

裁判日期：民國107年08月10日

裁判案由：給付工程款

臺灣臺南地方法院民事裁定107年度司促字第14489號債權人 何志章 上列債權人聲請對於債務人 廖穗君 核發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按債權人就核發支付命令之請求，應釋明之。所謂釋明者，指當事人提出法院得即時調查，而信其主張為真實之一切證據而言。而釋明之證據，既需能使法院為即時之調查，則法院審酌應否核發支付命令時，即應專就債權人提出之證據決之。倘債權人並未提出證據，或僅依其提出之證據，仍無法依經驗或論理法則直接推論出其主張之事實者，即難認其已盡釋明之責，此時法院即應將其支付命令之聲請予以駁回，此觀民事訴訟法第284條、第511條第2項、第513條第1項前段規定即明。
二、查本件債權人雖以積欠工程款項為由，聲請對債務人廖穗君核發支付命令，惟未就其主張之事實理由提出證據以為釋明。嗣經本院於民國107年7月26日函文通知債權人限期補正上開事項，然債權人僅提出債務人之戶籍謄本為憑。是債權人既未就其主張之事實提出相關之債權證明文件，自難認其已盡釋明之責，揆諸首揭說明，本件支付命令之聲請於法未合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年8月10日
臺灣臺南地方法院民事庭
司法事務官