宣 示 判 決 筆 錄 97年度板簡字第1587號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃秋閔
乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度板簡字第1587號清償債務事件於中華民國97
年9月10日言詞辯論終結，97年9月24日下午4時整，在本院板橋
簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 古秋菊
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾壹萬肆仟肆佰伍拾貳元及自民國九十
七年二月二十八日起至清償日止按年利率百分之三點七六計算之
利息；暨自民國九十七年三月二十九日起至清償日止，其逾期在
六個月以內部分按上開利率百分之十；超過六個月以上部分至清
償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣叁拾壹萬肆仟肆佰伍拾貳元
為原告預擔保後得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年4月8日向原告借款新台幣（以下
同）000000元，約定借款期間自92年4月28日起至99年4月28
日止，另於申請延長借款期間至100年8月28日，借款利率自
92年5月28日起以每月1期共分84期依年金法按月攤還本息，
後變更為每月自被告薪資撥提之金額，扣除本筆信用貸款每
月應繳之利息外（本金寬緩期間自95年8月28日至96年12月
28日止），剩餘金額償還被告於原告信用卡催收款項（共分
16期償還），如償還前二項款項後尚有剩餘金額，則用於償
還信用貸款本金；且本筆信用貸款到期日延長至100年8月28
日止。如逾期清償時，除按上開利率計息外，其逾期在6個
月以內部分按上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上
開利率百分之20加計違約金。詎料被告迄97年2月28日未清
償本息，迭經催討無著，現計尚欠本金314,452元及自97年2
月28日起至清償日止按週年利率百分之3點76計算之利息；
及自97年3月29日起至清償日止，其逾期在6個月以內部分按
上開利率百分之10；超過6個月以上部分按上開利率百分之
20計算之違約金迄未清償，依約被告自應負給付上開款項
之事實，業據原告提出與其所述相符之借據、變更契約等件
影本各1件為證。
被告未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或
陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而原告本於消費借貸之法律關係訴請被告清償所欠如主文
所示之借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得預供
相當擔保金額而免為假執行。
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 古秋菊
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 9 月 24 日
書記官 許崇興