臺灣基隆地方法院96年度聲減字第909號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年聲減字第909號刑事裁定

裁判日期：民國96年08月03日

裁判案由：聲請減刑

臺灣基隆地方法院刑事裁定96年度聲減字第909號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯施用第一級毒品罪，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又所犯施用第二級毒品罪，減為有期徒刑貳月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，應執行有期徒刑肆月又拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國95年12月10日犯施用第一級毒品罪，經本院以96年度訴字第202號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第248號），判處有期徒刑5月；又因96年1月21日犯用第二級毒品罪，經本院以96年度基簡字第482號（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第417號），判處有期徒刑5月，均已確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均係在中華民國96年4月24日以前，所犯為毒品危害防制條例第10條第1項及第2項之罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並定應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。依法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項第15點前段規定，數罪併罰已定執行刑案件，如數罪均應減刑者，於減刑後另定執行刑時，宜定為原定執行刑之二分之一；第16點規定，減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，宜仍照原標準定之。經查，本件受刑人所犯上開二罪，曾經本院以96年度聲字第414號裁定定應執行有期徒刑9月確定在案，爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款，第8條第1項、第9條、第10條第2項，刑法第41條第1項前段、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國96年8月3日
刑事第三庭法官林淑鳳對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國96年8月6日
書記官施鴻均