臺灣雲林地方法院105年度聲字第113號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院105年聲字第113號刑事裁定

裁判日期：民國105年03月31日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定105年度聲字第113號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告陳勝吉（已歿）上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（104年度毒偵字第1615號），聲請宣告沒收物（105年度聲沒字第20號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因共貳包（含包裝袋貳只，驗餘淨重合計貳點零柒公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：本件扣案疑似海洛因之粉末2包，經送請法務部調查局鑑定結果，均檢出含有海洛因成分，係屬第一級毒品，此有該局濫用藥物實驗室民國105年1月8日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告陳勝吉於104年11月29日死亡，其所涉犯違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣雲林地方法院檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以104年度毒偵字第1615號為不起訴處分確定，此有雲林地檢署相驗屍體證明書、不起訴處分書各
1份（見毒偵卷第16至17頁）在卷可稽。而扣案之白色粉末
2包，經送法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，鑑定結果均含有海洛因成分（驗餘淨重各為0.14公克、1.93公克）等情，亦有法務部調查局濫用藥物實驗室105年1月8日調科壹字第00000000000號鑑定書1紙在卷可佐（見毒偵卷第20頁），足證上揭扣案物品確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，是檢察官聲請單獨宣告沒收扣案之第一級毒品海洛因2包，核無不合，應予准許。至用於包裝上開毒品之包裝袋2只，因難以與毒品完全析離，應視為毒品之一部分，一併沒收銷燬之，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國105年3月31日
刑事第一庭法官潘韋丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官蔡嘉萍中華民國105年3月31日