臺灣雲林地方法院98年度聲字第1279號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第1279號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月11日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第1279號聲請人即被告甲○○
（上列聲請人因過失傷害案件，被告聲請具保停止羈押案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文甲○○於取具並繳納新臺幣捌萬元後，准予停止羈押，並責付予 沈夏子 ，限制住居於臺南市○○○街○○巷○○號。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因未收到本院傳票，不知到庭，始遭通緝，現已有固定住居處所可收受本院傳票送達，並保證日後如期到庭，無繼續羈押之必要，且被告按行程於民國98年12月12日須親自主持法會，故依刑事訴訟法第110條第1項聲請具保停止羈押。
二、經查：被告因犯過失傷害案件，經本院訊問後，認犯嫌重大，且經通緝到案，又無固定住居處所，有逃亡之事實及逃亡之虞，且其所提交保金額過低，認無法交保，認有羈押之必要，裁定羈押在案。
三、被告經訊問後，已提供日後確實之住居地址，證人沈夏子（觀音講寺住持師父）到庭確認被告為出家和尚之身分，平日從事法會主持工作，於98年12月13日必須到場主持法會，12月12日必須預作準備，並提出法會公告一份以資佐證。證人沈夏子願提供部分具保金額，且願為受責付人，保證日後攜同被告到庭。本院參酌以上情況，認被告已無羈押之必要，准被告於取具並繳納新臺幣8萬元後，停止羈押，並責付予沈夏子，同時限制住居於被告所陳報之臺南市○○○街○○巷○○號。
四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中華民國98年12月11日
刑事第五庭法官侯廷昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官李達成中華民國98年12月11日