臺灣新北地方法院99年度聲字第472號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院99年聲字第472號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：沒入保證金

臺灣板橋地方法院刑事裁定99年度聲字第472號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官具保人乙○○即被告上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第50號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、本件聲請意旨略以：具保人即被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣板橋地方法院檢察官指定之保證金額新臺幣1萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：被告經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，無正當理由不到案執行，復經該署檢察官依法拘提無著，而有逃匿之事實等情，此有通知被告到案執行之送達證書2紙、臺灣板橋地方法院檢察署98年12月1日甲○慎戊98執字第17
407號通知1紙、拘票暨拘提報告書2份、法務部戶役政連結作業系統查詢資料表1紙、刑事保證金收據影本1紙附卷可稽，且於本院裁定時，亦未因另案在監執行或在押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表可按，足見被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國99年1月29日
刑事第十二庭法官錢衍蓁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官劉靜慧中華民國99年1月29日