臺灣臺中地方法院110年度司家他字第203號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院110年司家他字第203號民事裁定

裁判日期:民國111年01月22日

裁判案由:依職權裁定確定訴訟費用額


臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司家他字第203號受裁定人即聲請人 吳石富 上列受裁定人即聲請人吳石富與相對人 吳呈玟 間聲請給付扶養費事件(本院108年度家親聲字第548號),經裁判確定後,應依職權裁定確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主文受裁定人即聲請人吳石富應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣叁仟元,及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定,其中家事訴訟事件,固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定,惟家事非訟事件,僅於該法第97條規定準用非訟事件法,而非訟事件法對訴訟救助則漏未規範,自應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救助之規定(最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照)。又經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之,民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定。關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收,本法未規定者,準用民事訴訟費用有關之規定,家事事件法第97條、非訟事件法第19條亦定有明文。民事訴訟法第77條之10規定,因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總額為準,期間未確定時,應推定其存續期間,但其期間超過10年者,以10年計算,亦為非訟事件法所準用。非訟事件法第13條第3款規定,因財產權關係為聲請者,按其標的之金額或價額,以新臺幣依下列標準徵收費用:三、一百萬元以上未滿一千萬元者,二千元。非訟事件法第17條規定,對於非訟事件之裁定提起抗告者,徵收費用新臺幣一千元。
二、查本件受裁定人即聲請人吳石富與相對人吳呈玟間因聲請給付扶養費事件(本院108年度家親聲字第548號),聲請人吳石富聲請訴訟救助,經本院以108年度家救字第111號准予訴訟救助。而上開給付扶養費事件,嗣經本院以108年度家親聲字第548號民事裁定聲請駁回、程序費用由聲請人負擔。又聲請人不服提起抗告,經本院以109年度家親聲抗字第65號民事裁定抗告駁回、抗告程序費用由抗告人負擔,業已確定在案。
三、經本院調卷審查後,本件聲請人吳石富係請求相對人吳呈玟應自裁定確定之日起至聲請人死亡之日止,按月於每月10日前給付聲請人扶養費新臺幣(下同)10,000元,屬定期給付之財產權事件,依上開規定,應以10年為計算基準,故本件訴訟標的金額為1,200,000元(計算式:10000x12x10=0000000),依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算,應徵收之第一審聲請費用為2,000元。嗣聲請人不服提起抗告,依家事事件法第97條準用非訟事件法第17條之規定,應徵收之抗告費用為1,000元。揆諸前揭規定及說明,聲請人吳石富因訴訟救助暫免之程序費用為3,000元,自應由聲請人吳石富全額負擔,爰依法裁定如主文所示。
四、依家事事件法第97條、民事訴訟法第114條第1項前段,裁定如主文。
中華民國111年1月22日
家事法庭司法事務官張吉祥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中華民國111年1月22日
書記官林雅慧

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。