臺灣新北地方法院100年度聲字第1938號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院100年聲字第1938號刑事裁定
裁判日期:民國100年05月20日
裁判案由:聲請宣告沒收違禁物
臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第1938號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林正忠上列聲請人因專科沒收案件,聲請沒收違禁物(100年度聲沒字第309號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包(驗餘淨重零點壹捌陸公克)均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:臺灣板橋地方法院檢察署99年度毒偵緝字第
787號被告林正忠違反毒品危害防制條例案件,業經不起訴處分確定,其中查扣之白色粉末1袋,經鑑定結果,含第一級毒品海洛因(驗餘淨重0.186公克),有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙在卷可參,爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品,並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有,而毒品及專供施用毒品所用之器具,依同條例第18條第1項前段規定,應予沒收銷燬之,易言之,違反上開禁止規定而查獲之毒品、器具,不問屬於犯人與否,均沒收並銷燬之,此為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項、第18條第1項前段規定甚明。
三、查被告因施用第一級毒品海洛因案件,前經依本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向而釋放出所,並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵緝字第
787號為不起訴處分確定,此有上開不起訴處分書1件存卷供參。而該案查扣之白色粉末1包,經檢驗結果,檢出含第一級毒品海洛因成分(驗餘淨重0.186公克),此有交通部民用航空局航空醫務中心99年1月20日航藥鑑字第0990217號1紙附卷可稽,核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列管之第一級毒品,屬違禁物,是聲請人前開聲請,自屬正當,應予准許。
據上論斷,依刑法第40條第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,裁定如主文。
中華民國100年5月20日
刑事第六庭法官王瑜玲以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官林君縈中華民國100年5月20日