豐原簡易庭106年度豐簡字第217號刑事判決

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決　　　　106年度豐簡字第217號
聲　請　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被　　　告　宋子航
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度
速偵字第1774號），本院判決如下：
主文
宋子航犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（詳如附件）。
二、核被告宋子航所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被
告前已因竊盜案件，經本院判處有期徒刑6月確定，送監執
行後，於民國104年3月8日縮刑期滿執行完畢一情，有臺灣
臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，被告受
有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以
上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑
。
三、本院審酌被告宋子航前已因竊盜案件而受有期徒刑之宣告，
，詎絲毫未見悔悟，猶未戒慎約束自己之行為，復犯本次竊
盜罪行，應予非難，併斟酌其犯罪之動機、目的、手段、本
案所生危害，暨其為大學畢業之教育程度（參其個人戶籍資
料(完整姓名)查詢結果），家庭經濟狀況為小康之生活狀況
（參其警詢筆錄），且犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。
四、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵
，刑法第38條之1第5項定有明文，被告於本案所竊得之白蘭
地酒1瓶已發還被害人，有贓物認領保管單1紙附卷可稽，爰
不予宣告沒收，附此敘明。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，
刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
六、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起10日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國106年4月18日
豐原簡易庭法官林孟和
中華民國106年4月18日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。