臺灣高等法院106年度上易字第2624號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上易字第2624號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月13日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定106年度上易字第2624號上訴人即被告 敖蔚立 上列上訴人因詐欺案件，不服本院106年度上易字第2624號，中華民國107年1月18日第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文敖蔚立應於本裁定送達後五日內，補正上訴理由狀具狀人欄之本人簽章。
理由
一、按提起上訴，應以上訴書狀提出於原審法院為之。又文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第350條第1項、第53條分別定有明文。又原審法院認為上訴不合法律上之程式者，應以裁定駁回之，但其情形可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第384條亦定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告敖蔚立提出之上訴理由書狀，未經上訴人本人於具狀人欄位簽名，亦未經他人代書姓名再由其本人蓋章或按指印，揆諸上開說明，其上訴顯不合於法律上程式，爰依刑事訴訟法第384條規定，定期命被告補正，爰裁定如主文。
中華民國107年4月13日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官沈宜生法官陳德民以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官翁子婷中華民國107年4月13日