臺灣屏東地方法院98年度司票字第640號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年司票字第640號民事裁定

裁判日期：民國98年06月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定98年度司票字第640號聲請人乙○○相對人甲○○
號上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於如附表所示發票日簽發之本票二紙，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘之聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票3紙，並免除作成拒絕證書，詎於到期後提示均未獲付款，為此提出本票3紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，於如主文第1項所示範圍內核與票據法第123條之規定相符，應予准許。按欠缺本法所規定票據上應記載事項之一者，其票據無效，票據法第11條第1項前段定有明文，又依同法第120條第1項第6款規定，發票年月日為本票應記載事項，故本票上如未記載發票年月日，或記載不清，難以辨識發票日期者，其本票當然無效，最高法院90年台抗字第37號判例意旨參照。經查本件票據號碼TH0000000之本票，發票日之月、日部分經改寫，惟未經發票人於改寫處簽名或蓋章，依票據法第11條第3項之規定意旨，其改寫不生效力，又原發票日經改寫後，字跡不清，無法辨識確定之發票日期，揆諸上開說明，其本票當屬無效，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國98年6月22日
簡易庭司法事務官唐淑嫻
一、以上正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣１千元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
書記官潘素惠中華民國98年6月22日┌────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算98年度司票字第640號│├──┬──────┬───────┬──────┬──────┬─────┬──┤│編號│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││││（新臺幣）│││││├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤│001│95年6月20日│160,000元│未載│95年9月20日│TH0000000││├──┼──────┼───────┼──────┼──────┼─────┼──┤│002│95年6月20日│100,000元│未載│95年9月20日│TH0000000││└──┴──────┴───────┴──────┴──────┴─────┴──┘附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附(確定證明書)，提出與民事執行處。
二、前開(確定證明書)，本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。