臺灣高雄地方法院98年度審易字第1065號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1065號刑事判決

裁判日期：民國98年06月19日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1065號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第36
4號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：緣被告甲○○、乙○○2人係鄰居關係，平素因寵物排泄物及停車問題時起勃谿。嗣於民國97年12月6日23時10分許，在高雄縣鳳山市○○路○段○○○巷○○號前騎樓，雙方復因乙○○所飼養寵物狗而發生衝突，詎被告甲○○、乙○○竟均基於傷害他人身體之犯意，甲○○乃以徒手方式、被告乙○○則手持鐵椅互相毆打對方，致被告甲○○受有左手第四指節撕裂傷0.5×0.1公分、左手指第五指節撕裂傷0.5×0.1公分等傷害，另被告乙○○則受有手腕挫傷疼痛等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項前段普通傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告甲○○、乙○○2人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認渠等各係犯刑法第277條第1項前段普通傷害罪嫌。
惟依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。經查：本件茲據被告甲○○、乙○○當庭達成和解並均具狀撤回告訴在案，此有撤回告訴狀2份暨本院98年6月15日審判筆錄1件在卷可稽。揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年6月19日
刑事第十庭法官陳明呈以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年6月19日
書記官張琇晴