臺灣新北地方法院108年度單聲沒字第565號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院108年單聲沒字第565號刑事裁定

裁判日期:民國108年08月07日

裁判案由:聲請宣告沒收違禁物


臺灣新北地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第565號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官被告薛智中上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請單獨宣告沒收(108年度執聲沒字第414號),本院裁定如下:
主文扣案第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋壹個,驗餘淨重零點捌參參伍公克),沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以:被告薛智中因違反毒品危害防制條例案件,業經臺灣新北地方法院檢察署(現更名為臺灣新北地方檢察署,下同)檢察官以106年度毒偵字第7505號為緩起訴處分確定,緩起訴期間為1年6月,並已於民國108年6月4日期滿。扣案第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重0.8335公克),因屬違禁物,爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,並得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查,被告所涉施用第二級毒品案件,經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以106年度毒偵字第7505號為緩起訴處分,於
106年12月5日確定,緩起訴期間1年6月,並已於108年
6月4日期滿而未經撤銷等情,業據本院核閱上開偵查卷宗無訛,並有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。而扣案米白色晶體1包(驗前淨重0.8387公克,驗餘淨重0.8335公克),經鑑驗結果,確含有第二級毒品甲基安非他命成分,此有臺北榮民總醫院106年9月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份附卷足考(毒偵字第7505號卷第35頁),堪認屬違禁物無訛。又盛裝上開毒品之外包裝袋1個,無論以何種方式析離,均會有微量毒品殘留包裝袋內,是該外包裝袋亦應整體視為毒品,一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。揆諸首揭說明,聲請人據此聲請單獨宣告沒收銷燬,經核並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第38條第1項、第40條第2項,裁定如
主文。中華民國108年8月7日
刑事第十四庭法官陳佳妤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內敘明抗告理由,向本院提出抗告狀。
書記官陳孝貞中華民國108年8月7日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。