臺灣高等法院臺中分院95年度上易字第1212號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上易字第1212號刑事判決

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：加重竊盜

臺灣高等法院臺中分院刑事判決95年度上易字第1212號上訴人即被告乙○○
現於臺灣臺中監獄執行中上列上訴人因加重竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院95年度易字第1893號中華民國95年8月14日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署95年度偵字第9974號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。被告雖否認係犯加重竊盜犯行，辯稱：伊係犯普通竊盜云云。惟查本件被告係先後二次犯普通竊盜及攜帶兇器加重竊盜犯行，罪証甚明，業經原審法院認定明確，並已詳敘其理由，且被告於本院亦承認於該時、地，以鐵製扳手去偷竊車牌等情，是被告之攜帶兇器加重竊盜犯行，應堪以認定。被告所辯，係諉卸之詞，不足採信。被告上訴意旨仍執前詞，否認加重竊盜犯罪，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國95年10月31日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官胡森田法官蕭錦鍾上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官廖次芬中華民國95年11月2日
Ｆ