臺灣臺北地方法院103年度交簡字第3701號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年交簡字第3701號刑事判決

裁判日期：民國103年12月04日

裁判案由：公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決103年度交簡字第3701號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳哲豪上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3930號），本院判決如下：
主文吳哲豪吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件應刪除證據並所犯法條欄第2、3行「新北市政府警察局呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單」，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告吳哲豪所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰審酌被告於民國101年間，因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官以101年度偵字第1373號為緩起訴處分確定，並於102年4月19日緩起訴期間屆滿，然其竟猶不知悔悟，再犯相同之罪，所為顯有不該，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，復罔顧公眾安全，於服用酒類後，已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛自用小客車行駛於道路上，對交通安全所生之危害，惟念被告犯後尚能坦白認罪，態度良好，暨其智識程度、生活狀況、酒測值為每公升0.27毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國103年12月4日
刑事第五庭法官李小芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳品潔中華民國103年12月5日附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。