宣 示 判 決 筆 錄 98年度北簡字第8411號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 吳佩柔
被 告 甲○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國98年4月14日言詞辯論
終結，同年月28日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決，出席職員如下︰
法 官 蔡政哲
書 記 官 陳惠娟
通 譯 蔡孟珊
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬貳仟壹佰柒拾參元，及其中新臺
幣肆萬壹仟伍佰參拾玖元自民國九十五年九月二十六日起至民國
九十五年十月二十五日止，按年息百分之十八點二五計算之利息
，暨自民國九十五年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之
二十計算遲延利息；另其中新臺幣參拾萬柒仟零捌拾壹元自民國
九十五年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣參拾捌萬貳仟壹佰柒拾參元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於92年5月14日向訴外人聯邦商業銀
行股份有限公司（下稱聯邦銀行）申請現金卡貸款，最高訂
約額度為新臺幣（下同）30萬元，約定利息按年息18.25%計
算，被告應按月攤還應繳款項，如未依約攤還時，即喪失期
限利益，全部債務視為到期，於遲延期間，按年息20%給付
遲延利息。另依約債務人每動用1筆借款，需繳納100元之手
續費。嗣被告於額度內陸續動用貸款，自95年9月25日起即
未依約還款，共積欠41,539元；被告另於92年5月向原告請
領威士卡及萬事達信用卡（卡號：0000000000000000、0000
000000000000、0000000000000000、0000000000000000）使
用，依約被告即得於財團法人聯合信用卡處理中心等之特約
商店記帳消費，但應於當月繳款截止日前向原告清償，逾期
應另給付按年息19.71%計算之利息，被告自92年5月13日起
至95年9月25日止，共消費記帳340,634元（其中本金部分為
307,081元及利息部分為33,553元），又聯邦銀行於95年9月
25日將本件債權讓與原告並依法公告，是本件債權業已合法
移轉。被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，履經原告催
討，被告均置之不理等語。並提出與其所述相符之國民現金
卡開戶合約書、綜合約定書、信用卡申請書、欠款明細表及
債權轉讓證明書各1份為證。而被告經合法通知，未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，應視同自認（民事
訴訟法第280條第3項、第1項參照），是原告上開主張，應
可採信，從而原告訴請被告清償如主文第1項所示之金額及
利息，洵屬有據，應予准許。
三、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
，依職權宣告假執行，並宣告被告於預供擔保後，得免為假
執行。
四、本件訴訟費用額，確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳惠娟
法 官 蔡政哲
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 4 月 28 日
書 記 官陳惠娟