臺灣臺北地方法院105年度訴字第1677號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年訴字第1677號民事裁定

裁判日期：民國105年04月18日

裁判案由：請求不當得利

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度訴字第1677號原告 侯俊祺 上列當事人間請求被告社團法人中國國民黨、 馬英九 間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款定有明文，起訴未表明前開事項者，其訴為不合程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，復為民事訴訟法第249條第1項第6款所明文。
二、經查：原告於民事起訴狀（詳如附件）之內容不明，且未主張欲請求法院對被告為如何判決及其請求之原因事實，即未依法表明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實，核與民事訴訟法第244條第1項第2款、第3款之規定不符，其起訴尚不合程式。本院前於民國105年3月28日以裁定命原告於5日內補正，否則即以其起訴不合法駁回其訴。該裁定業已於105年4月1日送達原告，有送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，依前揭說明，其起訴為不合程式，且逾期未依限補正，本院應駁回其訴。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國105年4月18日
民事第三庭法官方祥鴻以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月18日
書記官黃文誼