裁判字號:臺灣橋頭地方法院110年附民字第193號刑事判決
裁判日期:民國110年08月24日
裁判案由:損害賠償
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度附民字第193號原告 楊錦 還被告 曾裕凱 上列被告因詐欺等案件(刑事案件案號:110年度金訴字第9號),經原告提起附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張:聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告曾裕凱未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害;又按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告曾裕凱被訴詐欺等案件,經本院審理後,以110年度金訴字第9號判決諭知無罪在案,依刑事訴訟法第503條第1項前段規定,原告之訴自應予以駁回,其假執行聲請失所附麗,亦應併予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中華民國110年8月24日
刑事第七庭審判長法官陳薏伩
法官羅婉怡法官黄筠雅以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國110年8月25日
書記官郭力瑋【附件:刑事附帶民事訴訟起訴狀】