臺灣高等法院103年度聲再字第454號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年聲再字第454號刑事裁定

裁判日期：民國103年11月07日

裁判案由：竊盜

臺灣高等法院刑事裁定103年度聲再字第454號再審聲請人即受判決人 吳崇偉 上列聲請人因竊盜案件，對於本院103年度上易字第1825號，中華民國103年10月15日第二審確定判決（臺灣基隆地方法院103年度易字第249號，起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署103年度偵字第1906號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。又刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正，最高法院71年台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照。本件聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出原判決之繕本及證據，按之上開規定，其聲請程序顯屬有所違背，應予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國103年11月7日
刑事第十二庭審判長法官劉壽嵩
法官陳博志法官黃惠敏以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王靜怡中華民國103年11月10日