臺灣桃園地方法院102年度聲字第1431號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第1431號刑事裁定

裁判日期：民國102年04月29日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第1431號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官具保人吳靜雯受刑人TAOCHAIYAPHOOMNIPON（中文姓名： 吳宏昌 ）上列聲請人因被告違犯毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（102年度執聲沒字第133號），本院裁定如下：
主文吳靜雯繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。又前揭沒入保證金，應以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第
118條第1項、第121條第1項所明定。
二、本件聲請意旨略以：受刑人TAOCHAIYAPHOOMNIPON因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，由具保人吳靜雯出具現金保證後，將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿而未到案執行，聲請將具保人原繳納上開保證金沒入。
三、經查，受刑人經聲請人依其住、居所傳喚、拘提後，均未到案執行，此有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書、拘票、報告書附卷可稽，另經聲請人依具保人住所傳喚具保人帶同受刑人遵期到案接受執行，惟具保人仍未帶同受刑人到案執行，亦有臺灣桃園地方法院檢察署送達證書在卷可參，而受刑人業經臺灣桃園地方法院檢察署以102年桃檢秋執鎮緝字第1363號發佈通緝，現仍逃匿中之事實，復經本院依職權查證屬實，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑。受刑人已然逃匿，依上開規定，應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國102年4月29日
刑事第十三庭法官張宏任如不服本裁定,應於送達後5日,內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官陳美宜中華民國102年5月1日