臺灣士林地方法院民事簡易判決 97年度士簡字第766號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間返還借款事件，於民國97年8月13日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾萬玖仟貳佰柒拾玖元，及如附表所示
之利息、違約金。
訴訟費用新台幣伍仟柒佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠第三人台北富邦商業銀行股份有限公司〔原名台北銀行股份
有限公司（下稱「台北銀行」），於94年1月1日與富邦商
業銀行合併後更名，下稱「台北富邦銀行」〕於民國94年6
月16日將前開債權讓與原告，合先敘明。
㈡被告甲○○前於民國93年4月8日向第三人台北銀行簽訂個
人購屋貸款契約1紙，借款新台幣(下同)38萬元，期限至
113年4月7日止，借款本息之償還，自93年4月8日起至
94年4月7日止，按年利率2.4%按月固定計息，自94年4月
8日起至113年4月7日止，按台北銀行牌告指數型房貸基
準利率加碼年息1.71%按月計息，如遲延還本或付息逾六個
月以上時，利息改按牌告指數型房貸基準利率加碼年息5%按
月計息，上開調整利率之日起於每屆滿3個月之次日，按當
時牌告指數型房貸基準利率加原加碼重新計算。逾期違約金
超過六個月以內按約定利率10%計付，逾期超過六個月按約
定利率之20%計付。
㈢詎被告自93年7月8日起，即未依約繳付本息，經原告向本
院民事執行處聲請強制執行被告財產，經以96年度執簡字第
11545號強制執行事件執行，原告所得金額連同另筆設定抵
押權而優先受償之債權及執行費，共獲分配423萬7312元，
尚積欠本件消費記帳本金20萬9279元及如附表所示之利息、
違約金未清償。為此，起訴請求判令被告如數給付，並聲明
主文第1項所示之金額及利息、違約金等語。
三、上開事實業據原告提出與所述相符之個人購屋貸款契約1紙
、債權讓與及抵押權隨同移轉證明書、本院民事執行處96度
執簡字第11545號強制執行金額計算書分配表等件為證。被
告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出
任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從
而，原告依信用卡使用契約，請求被告給付如主文第1項所
示之金額及利息、違約金，於法有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用5710元（裁判費2210元，登報費3500元），由被告
負擔。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
士林簡易庭法官陳介源
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 8 月 20 日
書記官吳俊明