裁判字號：臺灣新竹地方法院91年聲字第257號刑事裁定
裁判日期：民國91年07月04日
裁判案由：聲請沒收
臺灣新竹地方法院刑事裁定九十一年度聲字第二五七號
聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人聲請宣告沒收案件（九十一年度聲沒字第一三七號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按沒收，於裁判時併宣告之。但違禁物得單獨宣告沒收，刑法第四十條定有明文。經查，聲請書雖記載本件扣押物為第二級毒品安非他命「十七」公克，然經調閱本件扣案之第二級毒品安非他命，即九十年度安保管字第０一九號，扣案物重量實係一百七十公克，有保管物包裝影本在卷可稽，顯見聲請書依扣押物品清單記載之資料有誤，應予更正。又本件扣押物係於八十四年一月十七日二時許在中壢市健行二００號Ｆ棟五樓為警查獲（被告為甲○○，同時並扣得海洛因、研磨器、美娜水等物品，當時保管字號為八十四年度保管字第二０四號），並分臺灣桃園地方法院檢察署八十四年度偵字第八三七號偵查，經起訴後，分臺灣桃園地方法院八十四年訴字第三九０號，扣案物品經送鑑定為甲基安非他命，驗餘重一百六十九．二五三公克（即保管字號：九十年度安保管字第０一九號），有行政院衛生署藥物食品檢驗局檢驗成績書在卷可稽，故雖係毒品，為違禁物，然本件之扣押物業經前開案件宣告沒收，並經臺灣高等法院判決確定，此業經本院調閱前開案卷查悉，並影印相關資料附卷可查，該扣案物既經判決宣告沒收確定，自得依判決宣告沒收，並無經本院單獨宣告諭知沒收銷燬之必要，聲請人遽而就此部分聲請裁定沒收、銷燬，核無必要，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國九十一年七月四日
臺灣新竹地方法院刑事第二庭
法官王紋瑩右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官馮玉玲中華民國九十一年七月四日