板橋簡易庭100年度板簡字第462號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　100年度板簡字第462號
原　　　告　 黃文錫
被　　　告　 楊宏銳
上列當事人間100年度板簡字第462號返還借款事件於中華民國
100年4月19日辯論終結，於中華民國100年5月10日下午4時整，
在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　　　法　　　官　李崇豪
　　　　法院書記官　劉昌明
　　　　通　　　譯　胡文昇
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬伍仟元及自民國九十六年十二月
六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）95年11月4日向原告借款新
臺幣（下同）000000元，約定清償期限為96年12月5日，立
有還款同意書為證，詎屆期還款20000元，尚欠125000元未
為清償，屢經催討，被告均置之不理等情。為此，爰依借貸
契約之約定，請求被告給付原告145000元及自96年12月6日
起至清償日止按年息百分之5計算之利息等情，原告主張之
事實，業據提出還款同意書影本為證。
三、被告對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而
於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳
述以供本院審酌，堪認原告之主張為實在。
四、從而，原告本於消費借貸契約之法律關係請求被告清償所如
主文所示金額、利息，即無不合，應予准許。
五、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，
依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
中華民國100年5月10日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官劉昌明
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月10日
書記官劉昌明