臺灣屏東地方法院100年度司聲字第107號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院100年司聲字第107號民事裁定

裁判日期：民國100年05月12日

裁判案由：限期起訴

臺灣屏東地方法院民事裁定100年度司聲字第107號聲請人即債務人 林金鴻 相對人即債權人 林家德 上列當事人間限期起訴事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後十日內，就其欲保全執行之請求，向管轄法院起訴。
理由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前以本院99年度裁全字第946號假扣押裁定，聲請台灣台北地方法院以該院99年度司執全字第1148號假扣押執行事件執行聲請人之財產，惟相對人迄今仍未對聲請人提起訴訟，為維護聲請人之權益，為此依民事訴訟法第529條第1項規定，向本院聲請命相對人限期起訴等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經職權調閱本院99年度裁全字第946號假扣押裁定、台灣台北地方法院99年度司執全字第1148號假扣押執行卷宗屬實，而相對人雖於本院99年度司促字第11397號支付命令事件就假扣押裁定事由聲請核發支付命令，惟該支付命令因聲請人異議而視為起訴，而相對人因未繳裁判費經本院於99年11月10日裁定駁回該起訴確定，亦經職權調閱本院99年度訴字第700號請求返還基地權利金民事卷核閱明確，相對人所提之訴訟既因未繳裁判費而經裁定駁回確定，則與未提起訴訟無異，故聲請人聲請命相對人限期起訴，自應准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年5月12日
司法事務官