臺灣橋頭地方法院108年度訴字第374號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年訴字第374號民事裁定

裁判日期：民國110年11月10日

裁判案由：分割共有物

臺灣橋頭地方法院民事裁定108年度訴字第374號聲請人 李秀惠 訴訟代理人 呂郁斌 律師相對人 林家樺
林世紘 林家蓁 上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止。又承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調查之。法院認其聲明為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第168條、第177條第1、2項分別定有明文。
二、查被告甲○○於本件訴訟繫屬後之民國109年2月15日死亡，有其除戶戶籍謄本在卷可稽（本院卷一第163頁），原告於109年3月27日具狀聲明由其子女林家樺、林世紘、乙○○（下合稱林家樺等3人）承受訴訟（本院卷一第176頁），惟其等均合法聲明拋棄繼承，經臺灣高雄少年及家事法院准予備查在案（本院卷一第227頁），此經本院調閱該院109年度司繼字第1619號卷宗核閱無訛。依民法第1175條規定，其繼承之拋棄，溯及於繼承開始時發生效力，故林家樺等3人溯及於繼承開始時已非當事人甲○○之繼承人，自無從為甲○○之承受訴訟人而續行本件訴訟，原告聲明由林家樺等3人承受本件訴訟，於法未合，其聲明為無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中華民國110年11月10日
民事第三庭法官楊捷羽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月10日
書記官黃盈菁