臺灣臺北地方法院114年度簡字第2485號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第2485號

聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告葉宗貴

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第21644號),本院判決如下:

  主 文

葉宗貴犯竊盜罪,處拘役 伍拾玖日 ,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得Macbook筆電壹台、書籍貳本、筆記本壹本、紫色羽絨外套壹件及小米後背包壹個均沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

  事實及理由

一、本件被告葉宗貴犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

 ㈠核被告葉宗貴所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告任意竊取他人之財物,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為殊非可取,暨被告自陳係國中肄業之教育程度,目前無業,家庭經濟狀況勉持(見臺北地檢署114年度他字第3469號卷第21頁所附警詢筆錄第1頁之受詢問人欄所載)、所竊取本案財物之價值、犯罪動機、目的、手段等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收

  按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。被告所竊取之Macbook筆電1台、書籍2本、筆記本1本、紫色羽絨外套1件及小米後背包1個,為其之犯罪所得,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

五、本案經檢察官吳啟維聲請以簡易判決處刑。如不服本判決,應於判決送達翌日起算20日內,向本院提出上訴狀(應附繕本),上訴於本院合議庭。 

中  華  民  國 114  年  7  月  31  日

         刑事第十四庭 法 官 趙書郁

上正本證明與原本無異。

                書記官 劉珈妤    

中  華  民  國  114 年  8  月  1  日

附錄本案論罪科刑法條:

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附件:

臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 

                  114年度偵字第21644號

  被   告 葉宗貴 男 40歲(民國00年0月0日生)

            住○○市○○區○○路0巷00號2樓

            國民身分證統一編號:Z000000000號

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、緣 林庭玉 於民國114年3月10日14時33分許,在捷運新店區公所站搭上開往松山之班次310號列車後,即將裝有Macbook筆電1台、書籍2本、筆記本1本及紫色羽絨外套1件之小米後背包(價值共新臺幣5萬元)放置於座位旁之置物架上,並坐在該置物架旁。嗣 蔡宗貴 於同日14時40分許,自捷運景美站搭上同班列車後,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,趁林庭玉未察覺之際,徒手將林庭玉放置於置物架上之後背包取走,並隨即下車逃逸。

二、案經林庭玉告訴及臺北市政府警察局文山第二分局報告偵辦。

    證據並所犯法條

一、前開犯罪事實,業據被告葉宗貴於警詢中坦承不諱,核與證人即告訴人林庭玉於警詢中之證述大致相符,且有現場監視器照片8張、捷運進出站紀錄1紙在卷可稽,足認被告自白與事實相符,本案事證明確,被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告所竊得本案財物,未據扣案,然屬被告所有之犯罪所得,倘於裁判前未能實際合法發還告訴人,請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定,予以宣告沒收之,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣臺北地方法院

中  華  民  國 114  年  7  月  1  日

             檢 察 官 吳啟維

本件正本證明與原本無異                 

中  華  民  國 114  年  7  月 11  日

             書 記 官 李佳宗

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。