臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙小字第111號
原告 郭博瑞
被告 賴榮銘
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民法第244條第1項定有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。及依民事訴訟法第116條第1項規定：「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。三、訴訟事件。四、應為之聲明或陳述。五、供證明或釋明用之證據。六、附屬文件及其件數。七、法院。八、年、月、日。」此為起訴必須具備之程式。
二、次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項規定，於小額程序準用之。
三、經查，原告對被告提起請求損害賠償訴訟，因原告所提「刑事附帶民事訴訟起訴狀」未依上開規定為之，經本院於民國111年3月7日以111年度沙小字第111號裁定命原告於收受該裁定後5日內具狀補正「應為之聲明或陳述（即訴之聲明，須具體特定），及陳報本件訴訟之請求權依據（即適用之法律條文），以及供證明或釋明用之證據，如逾期未補正即駁回其訴，該裁定已於111年3月24日送達原告，有本院送達證書在卷可憑。
四、原告逾期迄未補正，有查詢簡達表在卷足憑，則原告提起本件訴訟，顯難認為合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併駁回。
五、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
沙鹿簡易庭法 官 賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
書記官陳任鈞