臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 102年度港交簡字第149號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃土水
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102
年度偵字第5744號），本院判決如下：
主文
黃土水吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力
交通工具，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃土水於民國102年10月5日19時30分許起至23時許，在雲
林縣水林鄉某友人住處內，飲用高粱酒加水約4杯，致其吐
氣酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，詎其仍於同日23時許
，自上開飲酒處，騎乘車牌號碼000-000號重型機車出發，
欲返回雲林縣○○鄉○○村○○路○段○○○號之住所而行駛
於道路。嗣於同日23時26分許，行經雲林縣口湖鄉謝厝村16
4線瑞穗橋前，為警攔查，並當場測得其吐氣酒精濃度仍達
每公升1.01毫克，因而查悉上情。
二、證據名稱：被告之自白、道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表、雲林縣警察局舉發道路交通管理事件通知單（102年10
月5日第KAM000000號）。
三、核被告黃土水所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工
具罪。爰審酌被告已因酒醉駕車之公共危險案件，經本院以
100年度港交簡字第71號判決判處拘役50日確定，於100年
12月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可憑。本次於5年內再犯相同案件，顯未因前案
而有所警惕，既漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人安全。又
被告本件酒精濃度達每公升1.01毫克，超越容許值甚多，酒
醉程度勢必不輕，考量其酒醉騎乘重型機車行駛於道路，行
駛之時間尚短，未實際造成他人之身體或財產損失，犯罪情
節尚非嚴重，並斟酌被告國小肄業之教育程度，勉持之經濟
狀況（警卷第1頁），暨被告坦承犯行之犯後態度等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、應適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條
第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴（須付繕本）。
中華民國102年12月17日
北港簡易庭法官蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切
勿逕送上級法院」。
書記官陳文明
中華民國102年12月17日
附錄本件論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因
而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，
處1年以上7年以下有期徒刑。