臺灣士林地方法院小額民事判決 95年度士小字第171號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國95年2月13日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣27,186元，及自民國94年8月16日起至94
年9月15日止，按年息百分之18.25計算之利息；暨自民國94年9
月16日起至清償之日止，按年息百分之20計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣27,186元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國92年8月11日，向原告申請
國民現金卡，貸款最高額度為新臺幣（以下同）100,000元
，約定自民國92年8月12日起至93年8月12日止，為期1年，
屆期時被告與連帶保證人不為反對續約之意思表示，並經原
告審核同意，被告同意以同一內容及期間延長一年，不另換
約，其後並依此類推，如本約屆期未繼續時，被告應立即償
還全部本息與相關費用，並約定利息按年息百分之18.25按
日計息，且被告動用一筆借款時，需繳納100元之提領費，
還款方式係按月攤還本息，且自首次動用日起，以一個月為
還款週期，並以次月之相當日為還款日，被告應於還款日依
約繳款，如未依約繳款，於遲延期間按年息百分之20計算遲
延利息。查，被告自94年8月15日起即未依約繳款，計尚欠
本金27,186元，依約被告已喪失期限利益，其債務視為全部
到期，爰依消費借貸之法律關係，求為判決如主文所示；並
提出國民現金卡申請書、綜合約定書、國民現金貸款融資查
詢單影本各一件為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日
到場爭執，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，堪認原告主張
均係屬實；從而，原告依上述之法律關係，請求被告為如主
文第一項所示之給付，為有理由，應予准許，並依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實、理由省略
。
中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 95 年 2 月 23 日
書記官 吳俊明