臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第903號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院110年上訴字第903號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月04日

裁判案由：毒品危害防制條例等

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定110年度上訴字第903號上訴人即被告 劉勇昇 指定辯護人本院公設辯護人 簡松柏 上列被告廢棄物清理法等案件，本院於中華民國110年10月29日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文本判決原本及正本主文欄第一項有關「（附表一編號2，即原判決附表二編號4）」之記載，應更正為「（附表一編號2，即原判決附表一編號4）」。
理由
一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。上開規定，依大法官會議第43號解釋，於刑事訴訟法準用之。
二、查本判決原本及正本之主文欄第一項，業已敘明就原判決關於被告劉勇昇犯轉讓禁藥罪部分撤銷，而原判決就被告所犯該犯行量處之罪刑，係記載於原判決「附表一編號4」，故本判決撤銷改判者確係原判決就被告轉讓禁藥犯行於「附表一編號4」所量處之罪刑。惟本判決上述主文第一項，在備註原判決就被告該罪名量處罪刑之出處時，誤載為「即原判決附表二編號4」，此顯屬誤寫之顯然錯誤，爰依前述規定，就主文欄第一項之記載，更正如主文。
中華民國111年3月4日
刑事第五庭審判長法官蔡廷宜
法官翁世容法官林坤志以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官凌昇裕中華民國111年3月4日