臺灣臺北地方法院94年度訴字第4948號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院94年訴字第4948號民事判決

裁判日期：民國94年11月22日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決94年度訴字第4948號原告台北國際商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人乙○○被告甲○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於94年11月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾捌萬壹仟叁佰伍拾捌元，及附表所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序方面，本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告稱：被告於民國94年01月4日向原告借用新台幣（下同）60萬元，逐月分60期清償，前3期按年息2.88%計算之利息，續3期按年息5.88%計算之利息，第7期起按年息11.88%計算之利息。逾期清償在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計付違約金。但民國94年3月4日最後繳款起（尚欠本金581,358元），被告未曾繳還本息，依約喪失期限利益，經催索無效，為此提起本件訴訟。
三、經查，原告主張之事實，已據其提出借據、約定書（影本附卷，正本發還）為證核屬相符，而被告繳息情形，也有原告提出之放款繳息狀況查詢單供參，自堪信為真實。原告依消費借貸請求被告給付如主文所示之本金、利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國94年11月22日
民事第五庭法官陳心弘以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國94年11月22日
書記官許博為