臺灣臺中地方法院98年度聲字第4816號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第4816號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第4816號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第3798號、97年度緩字第3490號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒ＧＵＣＣＩ手提袋壹個，沒收之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣臺中地方法院檢察署97年度偵字第1761
5號被告甲○○涉嫌商標法案件，業經該署檢察官為緩起訴處分而於97年9月8日確定，嗣於98年9月7日緩起訴期滿未經撤銷。惟扣案之仿冒Gucci手提袋1個，係仿冒商標之商品，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。經查，本件為警當場查扣之仿冒Gu
cci手提袋1個，確係被告涉犯販賣仿冒商標商品罪嫌所販賣之商品，且屬被告所有，已據被告供承在卷，並有彰化縣警察局員林分局扣押物品目錄表、扣押筆錄各1份、現場查獲照片6幀及網路拍賣網頁列印資料1紙可資佐證，堪認該等扣案物確均係屬被告等所有，且係供其犯罪所用之物。而被告上述之犯行，業經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官依職權以97年偵字第17615號為緩起訴處分確定在案，且緩起訴期滿未經撤銷等情，業據本院核閱卷附扣押物品清單、執行緩起訴處分命令通知書、前述緩起訴處分書正本及臺灣臺中地方法院檢察署97年度緩護字第1340號觀護卷宗等屬實，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1，裁定如主文。
中華民國98年10月26日
刑事第十庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉易柔中華民國98年10月26日